Теория гигантского столкновения. Как появилась Луна? Ч.1

Вы задумывались, как появилась Луна? Среди планет Солнечной системы только Земля имеет крупный спутник.

Дарина Цику

Теория гигантского столкновения. Как появилась Луна? Ч.1

Вы задумывались, как появилась Луна? Среди планет Солнечной системы только Земля имеет крупный спутник.

В научном мире до сих пор ведутся бурные дискуссии по этому вопросу. 

Сейчас мы рассмотрим американскую модель происхождения Луны – теорию гигантского столкновения, которой придерживаются многие ученые.

Из частиц звездной пыли появились твердотельные планеты. Одной из них является наша Земля. Такие планеты преимущественно состоят из кремния, кислорода, железа и магния.

Молодая Земля была раскалена, но затем начала постепенно остывать. Железо и никель опускались к центру планеты, формируя ядро.

Тогда Земля столкнулась с гипотетической планетой Тейей, которая по размеру была сходна с Марсом. Столкновение происходило под наклоном, прямой удар мог уничтожить Землю.

Удар уничтожил Тейу, большая часть обломков небольшой планеты была "поглощена" Землей.  

Из выброшенных обломков столкновения сформировалась Луна, произошло это примерно за 10 лет.

Этим объясняется разность плотностей Луны и Земли. Луна сформировалась из наиболее легких пород, а тяжелые породы после столкновения осели на Земле.

Также этой теорией объясняется наклон земной оси на 23°, т.к. от столкновения Земля "завалилась на бок". 

После столкновения скорости вращения Луны и Земли синхронизировались.

Луна находилась очень близко к Земле: в 20 раз ближе, чем сейчас. Расстояние и сейчас растет каждый год примерно на 4 см. 

Также после мощного удара Тейи Земля резко увеличила скорость вращения. Тогда сутки длились около 5 часов. Сейчас планета делает оборот за 24 часа (вращение планеты постепенно замедляется). 

Эта американская модель получила огромную поддержку и признание. 

Однако затем выяснили некоторые её недостатки, например, Луна и Земля отличаются содержанием летучих соединений (казалось бы, это в теории объясняется), что должно было повлиять на изотопный состав, но не повлияло.

Также, судя по динамическим расчетам, вещество Луны в большей степени должно было унаследовать вещество ударника, а не Земли. 

Однако, теория по сей день не отвергается и является достаточно актуальной.

 

Но я знаю, что пользователи этой платфомры – люди любознательные. 

Поэтому я подготовила для вас материал по альтернативной российской модели возникновения Луны. Ссылка: https://homo-science.ru/post/1341

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии 0

Стань частью сообщества Homo Science!

Хочешь оставаться в центре событий?
Зарегистрируйся прямо сейчас